Valtteri Aaltonen

Kaikki blogit puheenaiheesta Perustuslaki

Perustuslaki on herkkä aihe

 

Kaksi viimeistä kirjoitustani täällä on koskettanut perustuslakia.  Kirjoitin 9.3. otsikolla Perustuslaki ja sote  -  mahdoton yhdistelmä?  Eilen 10.3. kirjoitin otsikolla Pääministerin menettely perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi?  Molemmissa oli kysymysmerkki perässä.

 

Totean, että en ole perustuslakiasiantuntija, vaikka ao. valiokunnan jäsenenä olen joskus ollut.

 

Perustuslaki esteenä

Perustuslaki eli laki, jonka kanssa muu lainsäädäntö ei saa olla ristiriidassa, on menneiden eduskuntien säätämä. Muutoksiin vaaditaan iso enemmistä kansanedustajista ja tavallisesti kaksilla valtiopäivillä. 

Eronneessa hallituksessa näytettiin ajattelevan, että perustuslaki on niin kuin sen lukee vallassa oleva yksinkertainen eduskunnan enemmistö. Kokeiltiin kepillä ja samalla haukuttiin kaiken maailman asiaan perehtyneet asiantuntijat.

Perustuslaki ja sote - mahdoton yhdistelmä?

 

Voimassa oleva Suomen perustuslaki astui voimaan 1.3.2000.  Se valmisteltiin 1990-luvulla huolellisesti komiteassa.  Pienehköjä tarkistuksia on tehty myöhemmin.

 

Perustuslakia ei yleensä arvostella. Sitä noudatetaan. Noudattaminen tarkoittaa sen jatkuvaa tulkintaa. Tulkinnan tekee eduskunnan perustuslakivaliokunta asiantuntijakuulemisen ja aiemman tulkinnan pohjalta. Periaatteessa toimiva järjestelmä.

 

Länsimaisuuden juhlapäivä

Hallituksen kaatuminen on tavanomaista poliittista väreilyä, jota vaalien alla kuuluukin olla. Sen sijaan sote-uudistuksen kaatuminen on oikeusvaltion juhlapäivä. Maakunnat voivat hyvin tulla joskus, kuten jonkinlainen valinnanvapauskin. Tärkeää on vain se, että tällaisella prosessilla ne eivät olisi saaneetkaan tulla. Jos tällainen prosessi olisi johtanut johonkin, jonka olisi voinut selittää hallituksen onnistumiseksi, olisi puhemiestä lainaten rikottu jotain pyhää.  Olisi luovuttu länsimaisesta yhteiskuntamallista.

Kokoomus oppositioonko ?

Maan hallitukset ovat eri kokoonpanolla pyrkineet uudistamaan sosiaali- ja terveyspalveluja.  Uudistusta on pyritty rakentamaan useammalla tavalla, mutta vielä ei ole päästy maaliin saakka. 

Perustuslaki jäi - Hallitus lähti

Lyhyestä virsi kaunis. Perustuslaki jäi ja Juha Sipilän hallitus lähti. Näin sen pitää ollakin. Tosin joku muu kuin Sipilä olisi ymmärtänyt asian paljon varhemmin. Kepulaisilla on nyt hirveä kiire peittää totuus ja syyttää milloin mitäkin.

Asia on kuitenkin erittäin yksinkertainen. Pääministeri ja hallitus eivät voi kävellä perustuslain yli. Eivät edes eduskunnan yli.

Ehkä tästä jotain opittiin? Vaikka se, että liikemiehiä politiikan ulkopuolelta ei pidä pääministereiksi valita. Terveisiä kepulle.

Leppoisaa viikonloppua kaikille.

 

Juha Sipilä ei ole insinööri eikä kokoomus puolue

Kun nyt eronneen hallituksen ohjelmassa todettiin sote-uudistuksen ja aluehallintouudistuksen tarve, ei kokoomus ymmärtänyt keskustan tarkoittaneen soten rakentamista nykyisten maakuntain liittojen pohjalle. Maakuntain liitot ovat alueittensa ompelukerhoja, joiden paikallinen tarve Uudellamaalla oli todettu niin vähäiseksi, että koko Uudenmaan maakunta pääkaupunkiseutuineen oli yhdistynyt yhdeksi liitoksi. Sen sijaan Pohjanmaan maakunnassa näitä liittoja on asukaslukuun nähden varsin taajaan.

Sotea suurempi asia on Suomen yhteiskuntajärjestys, jota nyt rapautetaan

Sipilän hallitus ei edes yritä noudattaa perustuslakivaliokunnan lausuntoa vastauksessaan, toteavat IS:n haastattelemat asiantuntijat. Heidän mielestään tällä piittaamattomuudella voi olla arvaamattomia vaikutuksia suomalaiseen yhteiskuntaan. Hallituksen kyseenalaisilla menettelytavoilla ollaan vaurioittamassa vakavasti Suomen yhteiskuntajärjestystä. Tämä on paljon vakavampi asia kuin sote.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006018790.html

Myös epäeettisiä menetelmiä käytetään perustuslakia uhmaavan soten saamiseksi eteenpäin.  

Avoin kirje Krista Kiurulle

Hyvä sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru.

Johtamanne valiokunnan käsissä on massiivinen sote-esitys, jonka käsittelyssä olette paljon vartijana. Perustuslakivaliokunnan käsittelyn jälkeen edessänne on paljon työtä ja vähän aikaa.

Työnne ei ole helppo.

Hallitus on epäillyt opposition Teidän johdollanne viivyttelevän käsittelyä poliittisista syistä. Oppositio on epäillyt hallituksen motiiveja uudistuksessa ja kritisoinut hallituksen jääräpäisyyttä.

Me suomalaiset olemme kyllästyneet hallituksen ja opposition kinasteluun.

Työttömiin kohdistuva viha, miksi?

Tuntuu että monien mielestä työttömät ovat yhteiskuntamme suurin ongelma. Että heidät täytyy pakottaa töihin aktiivimalliilla ja osallistavalla sosiaaliturvalla. Puhutaan, että rahamme ei riitä nykyiseen sosiaaliturvaan. Tilastojen valossa työttömät eivät kuitenkaan ole syyllisiä työttömyyteensä vaan kyseessä on työpaikkojen puute. Lisäksi työttömiin ei mene niin paljon rahaa kuin on annettu ymmärtää.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä