Olen huolissani hallituksen pyrkimyksistä heikentää kansalaisten tietosuojaa samaan aikaan, kun EU:ssa on tulossa voimaan 25.5.2018 uusi tietosuoja-asetus, GDPR (General Data Protection Regulation).
Hallitus asetti kehysriihessä tavoitteeksi työllisyyskehityksen parantamisen ja eriarvoistumisen torjumisen. Kokonaiskuvan kannalta hyviä päätöksiä ja työllisyyttä edistäviä elementtejä syntyi.
Kemialliset ja biologiset aseet ovat kerta kaikkisen tuomittavia, ja niiden käyttö sivullisia siviilejä, kuten lapsia, vastaan on jotain, mikä menee yli tavallisen järjen ymmärryksen. Kansainvälinen oikeus hyväksyy viime kädessä Lännen suorittamat sotilaalliset toimet Syyriassa. Laillisuuden kannalta iskut ovat siis ovat olleet hyväksyttäviä. Länsi tuhosi todennäköisesti merkittävällä tavalla Syyrian nykyhallinnon kykyä tuottaa kauhistuttavia salakavalia aseita. Kemiallinen ase on suuri vaaratekijä myös Syyrian rajojen ulkopuolella.
Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and ‘smart!’”.
Vapaasti suomennettuna: “Venäjä lupaa ampua alas kaikki Syyriaan laukaistut ohjukset. Valmistaudu Venäjä, koska ne tulevat, mukavat ja uudet ja ’älykkäät!’" (Twitter 11.4.2018).
Henkilöiden profilointi heidän terveydentilatietojensa perusteella nousi hetkessä valtakunnalliseksi keskustelunaiheeksi, kun Helsingin Sanomat uutisoi 10.4. THL:n suunnitelmista jokaisen sote-asiakkaan yksilöllisen riskikertoimen laskemisesta. Sote-valmistelun vastuuministeri kiirehti pari päivää myöhemmin kiistämään henkilöiden pisteyttämisen, vaikka juuri tällaiseen kokeiluun THL oli saanut tutkimusluvan. Hän myös kertoi eduskunnalle, ettei yksittäisten henkilöiden profilointitietoja ole tarkoitus luovuttaa terveyspalvelujen tuottajille.
Meille on opetettu, että tosimies on vakava ja vakavana oleminen taas tarkoittaa sitä, että on pahalla päällä.
Täällä Uuden Suomen blogiympäristössä tuolle vihaisena olemiselle on erityisen hyvä alusta. Erityisesti jos olet vihainen Sipilälle, Halla-aholle, Huhtasaarelle, Rinteelle tai Orpolle, se kannataa pistää jo otsikkoon. Lukijoita ja kommentoija varmasti löytyy ja mieli on sen jälkeen kuin maratonin juosseella.
Ministeriä harmittaa esimerkiksi se, että sote-suunnitelmia ei saa tehdä pienessä piirissä salaa, vaan ”tiedotusvälineet pyrkivät kertomaan asioista silloin, kun niihin voidaan vielä keskustelulla vaikuttaa”.
Käsitykset irtisanomissuojan tarpeesta vaihtelevat suuresti riippuen siitä, kummalla puolella aitaa ollaan. Ja luonnollisesti kaikki katsovat asiaa omasta näkökulmastaan, ja pitävät sitä ainoana oikeana.
Periaatteessa meillä kaksi samanlaista tapausta: vuokra-asuntomarkkinat ja työmarkkinat. Ehkä aloitamme työmarkkinoista, koska ne ovat nyt – sattuneesta syystä - eniten esillä.
Onko eduskuntavaaleissa vastakkain demarien Yleisturva ja muut kepittävämmät mallit? Vai käykö niin, että hallitus joutuu vastaamaan vaalihaasteeseen jo ennen vaaleja ja muuttaa omaa kepittävää malliaan? "SDP:n Yleisturva on kolmiportainen malli, jossa turvaa on mahdollista saada takuu-, yleis- ja aktiivitasolla." "SDP:n uusi sosiaaliturvamalli on kuin trampoliini" https://m.iltalehti.fi/politiikka/201804132200876904_pi.shtml